Спрашивает Temnoborezc

Стоит ли подавать иск?

Доброе время суток,прошу консултацию человека не косвенно связанного с юриспруденцией.<br /> После посещения врача стоматолога,было произведено удаление зуба,предварительно снимка ренгена сделано не было,после удаления,десна не зажила и осталась дырка,через которую проходит вода и остатки еды,затянуться сигаретой не получаеться полностью,так как воздух выходит через нос....Оплачено было визой,время прошло ровно год,имеет ли смысл подать в суд на врача,так как вина в нарушении косной ткани и челюсти не оставляет сомнения.,и какой шанс выграть дело?
2 ответа0 просмотров0 подписчиковоткрыт для ответов

2 ответа

А
Аноним
Смысл подать на стоматолога удалившего зуб есть в том случае, когда другим специалистом стоматологом ( лучше хирургом ротовой полости) будет дано врачебное заключение, в котором подробно будет изложено какие врачебные ошибки были допущены при удалении зуба, к каким последствиям это привело и причинно-следственная связь между действиями и последствиями. В суде сидят юристы, а не врачи, поэтому решение суда будет основано на экспертном заключении.
9 г. назад
Добавить ответ