Был тут один, поищите в списках специалистов.
Хотя по моему опыту, тепловизор далеко не всегда даёт удовлетворительные результаты.
Он ведь ищет не воду, а холодные места, а это не всегда одно и то же.
И потом, когда вся стена мокрая, протечку легче найти используя здравый смысл, а не тепловизор
Если конкретно,дай ссылку...а так -проверь сам интернет.
12 г. назад
Э
Эдем-алмазная резка бетонных конструкций.
Автор вопроса
Звонок.Необходимо устранить течь,здравый смысл подсказывает-надо вскрывать плитку последовательно,относительно протечки от визуальной проверки соседей снизу,но ...каков ущерб,учитывая вероятность уклона ,или трещин,гидроизоляции,состояния труб,или исходного материала его....множество столкновений и выбора производства работ,проверка утечки тепло визиром последней моделями разрешают данные вопросы и экономят кучу денег и время не только спецам,но и клиентам,а в благодарность Вы- как мастера, получаете благодарность...
Я никогда не вызвал бы такого специалиста домой!
во первых у таких приборов всегда есть погрешность
во вторых к этому прибору нужны еще знания и опыт
в сфере строительства да и не только
да ко всему специалист возьмет за проверку пару тысяч!!
а выход всегда один менять всю инсталляцию по тому что если потекло тут то потечет и там
Меня когда-то вызвал один человек, жаловался на протечку во время дождя (судя по всему, текла труба водостока).
До этого он вызвал тепловизорщика.
Тот взял с него "пару тысяч" и наделал кучу фотографий, на которых понаставлял крестов.
Вобщем, он нашёл около 15 возможных мест протечки с разных сторон дома.
И толку с такого обследования?