Война как форс-мажор в Израиле: освобождает ли она от обязательств по договору
Война как форс-мажор в Израиле: освобождает ли она от обязательств по договоруВ период войны многие жители Израиля и владельцы бизнеса задают один и тот же вопрос: считается ли война форс-мажором и можно ли из-за этого не исполнять договор, отменить сделку, не платить аренду или потребовать возврат денег.
На практике ответ почти никогда не бывает автоматическим. В израильском праве сама по себе война не означает, что любой договор прекращается или что сторона автоматически освобождается от ответственности. В большинстве случаев необходимо отдельно проверять условия конкретного соглашения, характер обязательства, возможность его исполнения в новых обстоятельствах и фактические последствия войны именно для этой сделки.
Что означает форс-мажор в израильском праве
В бытовом смысле форс-мажором обычно называют чрезвычайные и непредвиденные обстоятельства, которые мешают исполнить договор. Однако в Израиле суды традиционно подходят к таким заявлениям с осторожностью. Даже в условиях войны суд, как правило, проверяет не сам факт чрезвычайной ситуации, а другой вопрос: стало ли исполнение договора действительно невозможным, или его все же можно было выполнить частично, с задержкой, с изменениями либо иным способом.
Именно поэтому формула «идет война, значит договор можно не исполнять» в Израиле обычно не работает. Такой подход слишком упрощает ситуацию и не соответствует общей логике израильского договорного права.
Признается ли война форс-мажором в Израиле
Вопрос «война форс-мажор в Израиле или нет» требует осторожного ответа. В отдельных случаях военные действия действительно могут повлиять на исполнение обязательств, но не создают универсального освобождения для всех договоров сразу. Израильская судебная практика исторически толкует такие доводы узко, а сама война для израильской правовой системы нередко рассматривается как риск, который не всегда можно назвать полностью неожиданным. В профессиональных обзорах по израильскому праву прямо отмечается, что даже после начала крупных военных событий освобождение от договора не возникает автоматически.
Поэтому правильнее говорить так: война в Израиле может быть юридически значимым обстоятельством, но вопрос о форс-мажоре решается индивидуально, а не по одному лишь факту боевых действий.
Почему нужно проверять именно текст договора
Первое, что нужно сделать, — внимательно изучить сам договор. Если в нем есть отдельный пункт о форс-мажоре, чрезвычайных обстоятельствах, войне, мобилизации, запретах властей, отмене мероприятий, невозможности доступа к объекту или иным подобным ситуациям, именно эта формулировка будет иметь ключевое значение. В израильских юридических обзорах подчеркивается, что наличие и содержание force majeure clause часто определяют исход спора в первую очередь.
Если такого пункта нет, это еще не означает, что у стороны нет вообще никаких доводов. Но доказать право на освобождение, отсрочку, изменение условий или расторжение договора обычно становится заметно сложнее. Именно это следует из общей логики исходного текста и из современных обзоров по израильскому договорному праву.
Освобождает ли война от оплаты по договору
Обычно нет — не автоматически.
Даже если война серьезно осложнила жизнь, доходы, логистику, работу бизнеса, проведение мероприятий или пользование объектом, этого самого по себе часто недостаточно, чтобы прекратить обязательства без последствий. Суды обычно смотрят, можно ли было исполнить договор иначе, перенести срок, изменить формат исполнения или уменьшить ущерб. Если исполнение было затруднено, но не стало невозможным, риск спора о нарушении договора сохраняется.
Это особенно важно для договоров оказания услуг, аренды, организации мероприятий, строительства, поставок и иных соглашений, где стороны часто продолжают спорить не только о самом договоре, но и о возврате денег, компенсации и размере причиненного ущерба.
Война и аренда жилья в Израиле
Отдельно стоит вопрос аренды. Война не приводит к автоматическому прекращению любого договора аренды. Сам факт напряженной обстановки, тревог или общего военного положения еще не означает, что арендатор вправе просто прекратить платить, а договор считается расторгнутым.
Но если квартира или дом реально повреждены и стали непригодными для проживания после попадания ракеты, взрыва или иного военного инцидента, правовая ситуация меняется. В исходном тексте справедливо отмечено, что в таких случаях может возникнуть вопрос об освобождении от оплаты, в том числе в связи с положениями закона об аренде.
Проще говоря, если жилье фактически нельзя использовать по назначению, требование продолжать взимать арендную плату может быть юридически спорным. Но и здесь многое зависит от конкретных обстоятельств: степени повреждения, периода непригодности, доказательств, переписки между сторонами и содержания договора.
Когда довод о форс-мажоре выглядит сильнее
С юридической точки зрения позиция стороны обычно выглядит убедительнее, если одновременно есть несколько факторов:
● исполнение действительно стало невозможным, а не просто неудобным или менее выгодным;
● между войной и нарушением договора есть прямая связь;
● сторона действовала добросовестно, пыталась уменьшить ущерб и заранее уведомила вторую сторону;
● договор содержит подходящую оговорку о форс-мажоре или чрезвычайных обстоятельствах;
● есть документы, подтверждающие отмену, закрытие объекта, запрет доступа, повреждение имущества, мобилизацию сотрудников или иные реальные препятствия.
Когда рассчитывать только на слово «война» опасно
Ссылаться на войну как на универсальное оправдание рискованно. Если договор был заключен уже в период высокой напряженности, если риски были предсказуемыми, если услугу можно было оказать иным способом или если сторона вообще не пыталась найти решение, суд может не принять аргумент о форс-мажоре. В исходном тексте на это прямо указывается: особенно сложно ссылаться на войну, если контракт заключался уже на фоне ожидания военных событий.
Что делать, если договор невозможно исполнить из-за войны
На практике лучше действовать не эмоционально, а юридически грамотно:
● сразу проверить текст договора;
● зафиксировать, что именно мешает исполнению;
● собрать документы, уведомления, фотографии, сообщения, акты, подтверждения отмен и повреждений;
● письменно сообщить второй стороне о проблеме;
● предложить разумный вариант: перенос, изменение срока, частичное исполнение, временную приостановку или расторжение по соглашению;
● до отказа от платежей или обязательств получить персональную юридическую оценку ситуации.
Вывод
Война как форс-мажор в Израиле — это не автоматическое освобождение от обязательств, а сложный юридический вопрос, который всегда зависит от договора и конкретных фактов. В одних случаях военные действия действительно могут повлиять на ответственность сторон, в других — нет. Именно поэтому нельзя полагаться только на общее ощущение чрезвычайной ситуации. Нужно анализировать договор, обстоятельства исполнения и реальное влияние войны на возможность выполнить обязательства.
Данная статья подготовлена на правах информации, а не консультации.
Вышеизложенное предназначено только для общей и предварительной информации и никоим образом не предназначено для использования в качестве юридической консультации и/или замены юридической консультации. Информация в статье верна на момент написания. Нормы законодательства могли измениться с момента публикации этой статьи.
https://www.baksansky.com/vojna-fors-mazhor-v-izraile/
Автор статьи:
Вид деятельности: Адвокаты и нoтариусы
Просмотров статьи: 29 | Все статьи автора
Оценить:
Это хорошая статья
© 2005—2018 Orbita Internet Media