Вопросы >>
Компьютеры, связь и тв
>> Компьютерные техники
БУДУ РАД И БЛАГОДАРЕН ЗА ВАШУ ПОМОЩЬ !!!
У меня стационарный компьютер и ноутбук. На них установлена Windows 10 Pro на стационарном компьютере и Windows 10 Home на ноутбуке .
Я хочу создать Домашнюю группу между ними.
1,У меня на стационарном компьютере есть опция Присоединиться к Домашней группе .Как добиться, чтобы на стационарном компьютере появилась опция Создать Домашнюю группу вместо Присоединиться к Домашней группе?
2, Какой из компьютеров ( стационарный или ноутбук) должен быть главным при создании Домпшней сети?
3,Где лучше создавать ОБЩУЮ ПАПКУ на стационарном компьютере или на ноутбуке?
4,На что следует обратить внимание при создании Домашней группы для двух моих компьютеров?
БОЛЬШОЕ СПАСИБО !
Ответы:
Это было про вообще сеть, а не домашнюю группу. Но это никак не хуже. Только соединения с сетью должны быть определены как ПРИВАТНЫЕ, а не публичные.
Не совсем. Просто одноранговая сеть может быть трех видов и уровень (не)доступности компа в сети определяется как объявлена данная сеть, хоть это и та же рабочая группа. "Домашние версии" винды вообще не управляются доменами - чисто искусственное ограничение мелкомягких, чтобы предприятия с серверами покупали версии ПРО и выше. Если я укажу сеть публичной, его ресурсы не будут видны с других компов, а он будет видеть шэры других компов, считающих сеть приватной. В домашней сети все доступны всем, но ввести новый комп геморройно. В "домашнюю группу" не ввести смартфон или таблет. Так-что я не люблю "домашние группы", т.к. часто сетевые ресурсы нужны для доступа чужих компов в процессе работы над ними.
На сегодня разгонять комп могут только оголтелые геймеры, получая 200 фреймов/сек вместо 196. :) Узкое место уже давно видеокарта или механический диск, а не процессор. По-этому эти игры ушли в прошлое. Нет дома такой задачи, чтобы разгон на 10% или даже 20% чего-то решал. Добавление 15-20 баксов при покупке процессора решает вопрос, тем более не нужен будет супер кулер за еще большие деньги.
У меня спокойно под десяткой бежит разогнанный процессор. Только не на Асроке, а на Асусе. Никаких проблем. Асрок все-таки ... Потому и сыпется. У меня был разговор с явуаном - он очень нелестно отзывался об этих платах - много брака. Я последние годы предпочитаю Гигабайт - надежны и относительно недороги. Теперь про вопрос разгона.
Поднял старые махироны. Процессор i5-6400 трэй по махирону дилера $184, процессор i5-6600K по тому же махирону $239 , то-есть 55 баксов разница по цене дилера. Пусть 65 баксов разница для покупателя, а может и меньше. Вместо стандартных 2.7 GHZ up to 3.3 GHz для 6400 частоты начинаются с 3.5Ггц и запросто уходят за 4.5 Ггц. Даже i5-6500 стоил всего лишь на 15 баксов дороже при частотах 3.2 GHZ up to 3.6 GHz
Сравнение же по частотам вообще неуместно, т.к. у I7 больше кэш и число виртуальных процессоров растет с 4-х до 8 за счет хипертрэдинга. То-есть производительность будет ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, если не играть в одни гигагерцы.
Повторюсь: у меня на 10-ке работает разогнанный процессор. Скромно разогнанный, просто скинул назад достигнутую частоту за ненадобностью. SSD диск ускоряет комп в разы и процессор просто работает на нескольких процентах своих возможностей. Зачем повышать рассеиваимое тепло от повышенного напряжения, если проц и так в простое? И в игре будет простаивать, если замерить все параметры. Баловство это ныне. Раньше - да, это было важно. Ныне? Уже далеко не так.
Да. Так и стекломой тоже пьют, или боярышник. ;)
Мой комп несколько разогнан, потому-что достаточно стар, но все делает и нет нужды его менять: процессор на 3.8Ггц, 8ГБ памяти, SSD и еще 3 ТБ на файлы. Но при построении новых систем ориентировка на разгон не очень перспективна, особенно на серьезный разгон. Потому-что средства, потраченные на крутые кулеры и прочие вещи, могут дать практически ту же отдачу, будучи вложенные в более серьезные компоненты. При этом в большинстве случаев комп строится без учета задач. Для игр, например, процессор вообще стоит в приоритете из последних. Видеокарта, диск и память дадут больший прирост производительности, чем усиление процессора. А обычно делают наоборот и бутылочным горлышком становится медленный диск и слабая видеокарта, пока процессор практически простаивает. На одном форуме, уже давно, один умник просил разогнать систему на процессоре 2600, потому-что НИКОГДА он не использовался сильнее 30%. А ведь суть-то была противоположной.
Очень странная конфигурация, как на мой взгляд.
Во-первый стоковые кулеры я всегда выбрасываю, точнее не заказываю. Особенно в наших палестинах эти кулеры с их формой щелей крайне быстро забиваются пылью и перестают работать практически совсем. Любой кулер с параллельными ребрами и вентилятором на просвет будет на порядок эффективней. Вот старые кулеры АМД работали нормально годами
и практически не забивались, хотя тоже ...
Чипсет на основе Нххх я бы СЕБЕ не поставил, только нетребовательному юзеру, который далек от использования компа "на фулл газ". Не понимаю зачем брать этот чипсет, если на основе Zxxx стоит столько же, а есть и дешевле, но ничем не обрезаны (что тоже зависит от цены, т.к. линии режутся всегда, кроме самых крутых мамок). Эти материнки и по питанию, и по охлаждению обычно более продвинуты.
Память... По исследованиям, правда уже относительно старым, разница на ТЯЖЕЛЫХ игрых в конфигурациях 8 и 16ГБ составляла порядка 10% в пользу 16ГБ. Но это на ТЯЖЕЛЫХ ИГРАХ, где требовалось динамично подгружать информацию для графики. Попробуйте ополовинить память и сравните скорость работы. Подозреваю, что ее практически не будет.
Диск подкачал. Мало того, что диски Интела никогда не были в лидерах, а некотоорые модели откровенно провальные по производительности, но и диски малого размера, как правило, лишены кэширования и это сильно влияет на производительность SSD. Производительность, как правило, растет от 120ГБ к 240ГБ и, уже скачком, на 480+. Потому-что они построены иначе и более распараллелены процессы в них. Уже несколько лет я менее 240ГБ не заказываю и всегда проверяю что выходит и насколько оно хорошо сделано. Прямо сейчас делаю трансфер системы с харда на
http://www.tomshardware.com/reviews/corsair-force-le-200-ssd,4949.html
Относительно дешев и неплох для обычного юзера, замученного простым хардом.
"Синие диски" просто СТРАШНО не надежны, я их вообще избегаю. Для файлопомойки вполне неплохи "красные" с 3 годами гарантии, а еще лучше Хитачи, поглощенные Вестернами. Те вообще надежны и быстры, хотя для файлопомоек скорость даже не вторична. Полистайте статистику, должна быть интересна.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q1-2017/
Видеокарта явно не соответствует остальной конфигурации. Для обработки видео Open CL примерно в полтора раза эффективней, чем CUDA. То-есть для той же производительности с видеообработкой, я думаю карта для того и стоит, не игровой же это комп, можно было сэкономить ... очень много, на более эффективный SSD и кулер - точно. Ну и БП выглядит монстрообразно, но я не проверял потребление видеокарты и, соответственно необходимость в выбрасывании таких средств.
Ничего, что я несколько попинал конфигурацию? Мы же не девочки, чтобы красоваться сумочками и платьицами? ;)
Это самое главное, что клиент/хозяин доволен. Но мы стали обсуждать несколько иные вопросы, по-этому позволю себе продемонстрировать свои слова о выборе чипсета двумя ссылками, их можно нарыть и намного больше. Не для критики, а на будущее, "ведь жизнь кончается не завтра" (с), я надеюсь.
https://rog.asus.com/articles/guides-pc-build/whats-the-difference-between-z270-h270-b250-and-h110-chipset-motherboards/
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Z270-H270-Q270-Q250-B250---What-is-the-Difference-876/
Что касается видеокарты, то NVIDIA GTX 990 TI была интернетовской шуткой. Максимальной была карта NVIDIA GTX 980 TI и далее GTX TITAN X. Но это не важно. Эта карта требовала в компе БП 600Ватт. То-есть 1000ВТ на SLI маловато, да и чипсет не позволит, а 1000ВТ как-бы перебор долларов на 70-100.
Как создать домашнюю группу?
БУДУ РАД И БЛАГОДАРЕН ЗА ВАШУ ПОМОЩЬ !!!
У меня стационарный компьютер и ноутбук. На них установлена Windows 10 Pro на стационарном компьютере и Windows 10 Home на ноутбуке .
Я хочу создать Домашнюю группу между ними.
1,У меня на стационарном компьютере есть опция Присоединиться к Домашней группе .Как добиться, чтобы на стационарном компьютере появилась опция Создать Домашнюю группу вместо Присоединиться к Домашней группе?
2, Какой из компьютеров ( стационарный или ноутбук) должен быть главным при создании Домпшней сети?
3,Где лучше создавать ОБЩУЮ ПАПКУ на стационарном компьютере или на ноутбуке?
4,На что следует обратить внимание при создании Домашней группы для двух моих компьютеров?
БОЛЬШОЕ СПАСИБО !
Автор: Григорий, город: Иерусалим, дата публикации: 13:01, 07/28/17
Ответ:
На обоих компьютерах заходим
Мой компьютер ->свойства->Дополнительные параметры системы->Имя компьютера->Изменить->(Назовем к примеру)MYNET->ОК->OK->Перезагрузить
Такое проделываем на обоих компьютерах.
Также нужно убедится, что компьютеры находятся в одном пуле IP
(подключены к одному роутеру)
на всякий случай
Правой кнопкой по Пуск->Командная строка->ipconfig /all
Убеждаемся, что все ок.
Далее в любой папке правый клик->свойства->доступ->расширенная настройка->Открыть общий доступ->(назовем к примеру)SHarE->Разрешения->ВСЕ полный доступ->Ок->Закрыть.
Если все сделали правильно то ваша папка на удаленном компьютере будет доступна через сетевое окружение и по пути \IP-OR-NAME-COMPUTERSHarE
На обоих компьютерах заходим
Мой компьютер ->свойства->Дополнительные параметры системы->Имя компьютера->Изменить->(Назовем к примеру)MYNET->ОК->OK->Перезагрузить
Такое проделываем на обоих компьютерах.
Также нужно убедится, что компьютеры находятся в одном пуле IP
(подключены к одному роутеру)
на всякий случай
Правой кнопкой по Пуск->Командная строка->ipconfig /all
Убеждаемся, что все ок.
Далее в любой папке правый клик->свойства->доступ->расширенная настройка->Открыть общий доступ->(назовем к примеру)SHarE->Разрешения->ВСЕ полный доступ->Ок->Закрыть.
Если все сделали правильно то ваша папка на удаленном компьютере будет доступна через сетевое окружение и по пути \IP-OR-NAME-COMPUTERSHarE
Ответ опубликован: 19:07, 07/28/17
Вид деятельности: Компьютерные техники, Компьютеры и интернет, Продажа и сбор компьютеров
Ответ:Это было про вообще сеть, а не домашнюю группу. Но это никак не хуже. Только соединения с сетью должны быть определены как ПРИВАТНЫЕ, а не публичные.
Ответ опубликован: 14:02, 07/30/17
Ответ:
А в чем разница между домашней группой и сетью? Посути это одно и тоже. Домашняя группа отличается разве, что в отсутствии управляющего домена. В конкретном вопросе конкретный ответ. Мы же не предложили поднимать active directory на базе win. Server.
А в чем разница между домашней группой и сетью? Посути это одно и тоже. Домашняя группа отличается разве, что в отсутствии управляющего домена. В конкретном вопросе конкретный ответ. Мы же не предложили поднимать active directory на базе win. Server.
Ответ опубликован: 22:10, 07/31/17
Вид деятельности: Компьютерные техники, Компьютеры и интернет, Продажа и сбор компьютеров
Ответ:Не совсем. Просто одноранговая сеть может быть трех видов и уровень (не)доступности компа в сети определяется как объявлена данная сеть, хоть это и та же рабочая группа. "Домашние версии" винды вообще не управляются доменами - чисто искусственное ограничение мелкомягких, чтобы предприятия с серверами покупали версии ПРО и выше. Если я укажу сеть публичной, его ресурсы не будут видны с других компов, а он будет видеть шэры других компов, считающих сеть приватной. В домашней сети все доступны всем, но ввести новый комп геморройно. В "домашнюю группу" не ввести смартфон или таблет. Так-что я не люблю "домашние группы", т.к. часто сетевые ресурсы нужны для доступа чужих компов в процессе работы над ними.
Ответ опубликован: 00:12, 08/01/17
Ответ:
Да согласен с вами. А вообще на тему мелкомягких как они борзо отрезали в последнем билде вин 10 разгон по шине. Это удар ниже пояса.
Да согласен с вами. А вообще на тему мелкомягких как они борзо отрезали в последнем билде вин 10 разгон по шине. Это удар ниже пояса.
Ответ опубликован: 00:12, 08/01/17
Вид деятельности: Компьютерные техники, Компьютеры и интернет, Продажа и сбор компьютеров
Ответ:На сегодня разгонять комп могут только оголтелые геймеры, получая 200 фреймов/сек вместо 196. :) Узкое место уже давно видеокарта или механический диск, а не процессор. По-этому эти игры ушли в прошлое. Нет дома такой задачи, чтобы разгон на 10% или даже 20% чего-то решал. Добавление 15-20 баксов при покупке процессора решает вопрос, тем более не нужен будет супер кулер за еще большие деньги.
Ответ опубликован: 02:02, 08/01/17
Ответ:
Категорически не согласен.
Живой пример.
Наши дилеры продали клиенту в ноябре 2016 года вот такую конфигурацию
Intel I5 6400
Asrok Z170 pro4
GTX 1060
32GB ram
Версия биос была понижена дабы раскачать CPU по шине как итог из родных 2,7 получили 4,4
Что довольно очень красиво.
В июне месяце данный компьютер вернулся по гарантии, не загружается WIN10 безбожно виснет и все. Как они нам пояснили перепробывали все, итог по отдельности все работает а вместе нет.
Они прислали нам посмотреть.
Мы примерно тоже самое сделали итог безрезультатный.
После согласований нас ->дилер->клиент мы получили кардбланш на переустановку операционной системы и обновление биос.
Начали с переустановки.
Все заработало, но тут пришло обновление, мы согласились с его установкой.
После установки обновления ОС превращается в "труп". ХМ незадача ну не может обновление гробить ОС.
ПС: ос легальная.
Тогда решили вытащить флешку биоса и прошить самый свежий дампик.
Все заработало но на частоте 2,7.
Так вот это явный заговор мелкософта и интела на обрубку разгона ЦПУ без литеры К.
Причем система ничего не говорит, что вы чтото делаете не так она просто мертвая.
Насчет денег я так скажу в данном случае экономится долларов 100.
Взять к примеру I7 c частотой в 3.8 это 1430 шеклей
В разгоне I5 830 шекелей.
Брутто экономии 600 шекелей.
Поставить допустим вот это Corsair Hydro H5 SF экономия 270 шекелей.
Деньги не большие выгода не велика но если так хочет клиент его право.
А право магазина продать то, что хочет клиент.
Категорически не согласен.
Живой пример.
Наши дилеры продали клиенту в ноябре 2016 года вот такую конфигурацию
Intel I5 6400
Asrok Z170 pro4
GTX 1060
32GB ram
Версия биос была понижена дабы раскачать CPU по шине как итог из родных 2,7 получили 4,4
Что довольно очень красиво.
В июне месяце данный компьютер вернулся по гарантии, не загружается WIN10 безбожно виснет и все. Как они нам пояснили перепробывали все, итог по отдельности все работает а вместе нет.
Они прислали нам посмотреть.
Мы примерно тоже самое сделали итог безрезультатный.
После согласований нас ->дилер->клиент мы получили кардбланш на переустановку операционной системы и обновление биос.
Начали с переустановки.
Все заработало, но тут пришло обновление, мы согласились с его установкой.
После установки обновления ОС превращается в "труп". ХМ незадача ну не может обновление гробить ОС.
ПС: ос легальная.
Тогда решили вытащить флешку биоса и прошить самый свежий дампик.
Все заработало но на частоте 2,7.
Так вот это явный заговор мелкософта и интела на обрубку разгона ЦПУ без литеры К.
Причем система ничего не говорит, что вы чтото делаете не так она просто мертвая.
Насчет денег я так скажу в данном случае экономится долларов 100.
Взять к примеру I7 c частотой в 3.8 это 1430 шеклей
В разгоне I5 830 шекелей.
Брутто экономии 600 шекелей.
Поставить допустим вот это Corsair Hydro H5 SF экономия 270 шекелей.
Деньги не большие выгода не велика но если так хочет клиент его право.
А право магазина продать то, что хочет клиент.
Ответ опубликован: 17:05, 08/01/17
Вид деятельности: Компьютерные техники, Компьютеры и интернет, Продажа и сбор компьютеров
Ответ:У меня спокойно под десяткой бежит разогнанный процессор. Только не на Асроке, а на Асусе. Никаких проблем. Асрок все-таки ... Потому и сыпется. У меня был разговор с явуаном - он очень нелестно отзывался об этих платах - много брака. Я последние годы предпочитаю Гигабайт - надежны и относительно недороги. Теперь про вопрос разгона.
Поднял старые махироны. Процессор i5-6400 трэй по махирону дилера $184, процессор i5-6600K по тому же махирону $239 , то-есть 55 баксов разница по цене дилера. Пусть 65 баксов разница для покупателя, а может и меньше. Вместо стандартных 2.7 GHZ up to 3.3 GHz для 6400 частоты начинаются с 3.5Ггц и запросто уходят за 4.5 Ггц. Даже i5-6500 стоил всего лишь на 15 баксов дороже при частотах 3.2 GHZ up to 3.6 GHz
Сравнение же по частотам вообще неуместно, т.к. у I7 больше кэш и число виртуальных процессоров растет с 4-х до 8 за счет хипертрэдинга. То-есть производительность будет ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, если не играть в одни гигагерцы.
Повторюсь: у меня на 10-ке работает разогнанный процессор. Скромно разогнанный, просто скинул назад достигнутую частоту за ненадобностью. SSD диск ускоряет комп в разы и процессор просто работает на нескольких процентах своих возможностей. Зачем повышать рассеиваимое тепло от повышенного напряжения, если проц и так в простое? И в игре будет простаивать, если замерить все параметры. Баловство это ныне. Раньше - да, это было важно. Ныне? Уже далеко не так.
Ответ опубликован: 20:08, 08/01/17
Ответ:
Может быть, но по-прежнему цпу разгоняют.... И наверное еще будут разгонять в будущем...
Может быть, но по-прежнему цпу разгоняют.... И наверное еще будут разгонять в будущем...
Ответ опубликован: 03:03, 08/02/17
Вид деятельности: Компьютерные техники, Компьютеры и интернет, Продажа и сбор компьютеров
Ответ:Да. Так и стекломой тоже пьют, или боярышник. ;)
Мой комп несколько разогнан, потому-что достаточно стар, но все делает и нет нужды его менять: процессор на 3.8Ггц, 8ГБ памяти, SSD и еще 3 ТБ на файлы. Но при построении новых систем ориентировка на разгон не очень перспективна, особенно на серьезный разгон. Потому-что средства, потраченные на крутые кулеры и прочие вещи, могут дать практически ту же отдачу, будучи вложенные в более серьезные компоненты. При этом в большинстве случаев комп строится без учета задач. Для игр, например, процессор вообще стоит в приоритете из последних. Видеокарта, диск и память дадут больший прирост производительности, чем усиление процессора. А обычно делают наоборот и бутылочным горлышком становится медленный диск и слабая видеокарта, пока процессор практически простаивает. На одном форуме, уже давно, один умник просил разогнать систему на процессоре 2600, потому-что НИКОГДА он не использовался сильнее 30%. А ведь суть-то была противоположной.
Ответ опубликован: 05:05, 08/02/17
Ответ:
Хм интересно ))) особенно последнее )))
Последнее, что я разгонял третий пенек.
В апреле обновил комп сейчас сижу на
I7 (7700) 3.6Ghz
Asus H270M
Ram 32GB Kingston
GTX 990 TI 16GB
SSD Intel 180Gb
WD 4TB Blue
Кулер родной боксовый.
Питание Corsair 1000W
Корпус Corsair Carbide Clear
Так получилось, что сидел одновременно в адобе Photoshop, Illustrator, Primerre, After Effects
Что заметил, чуточку афтер эффектс при просмотре композиции посмыкивало и то при первом просмотре. По второму кругу показывало идеально.
Хм интересно ))) особенно последнее )))
Последнее, что я разгонял третий пенек.
В апреле обновил комп сейчас сижу на
I7 (7700) 3.6Ghz
Asus H270M
Ram 32GB Kingston
GTX 990 TI 16GB
SSD Intel 180Gb
WD 4TB Blue
Кулер родной боксовый.
Питание Corsair 1000W
Корпус Corsair Carbide Clear
Так получилось, что сидел одновременно в адобе Photoshop, Illustrator, Primerre, After Effects
Что заметил, чуточку афтер эффектс при просмотре композиции посмыкивало и то при первом просмотре. По второму кругу показывало идеально.
Ответ опубликован: 02:02, 08/03/17
Вид деятельности: Компьютерные техники, Компьютеры и интернет, Продажа и сбор компьютеров
Ответ:Очень странная конфигурация, как на мой взгляд.
Во-первый стоковые кулеры я всегда выбрасываю, точнее не заказываю. Особенно в наших палестинах эти кулеры с их формой щелей крайне быстро забиваются пылью и перестают работать практически совсем. Любой кулер с параллельными ребрами и вентилятором на просвет будет на порядок эффективней. Вот старые кулеры АМД работали нормально годами
и практически не забивались, хотя тоже ...
Чипсет на основе Нххх я бы СЕБЕ не поставил, только нетребовательному юзеру, который далек от использования компа "на фулл газ". Не понимаю зачем брать этот чипсет, если на основе Zxxx стоит столько же, а есть и дешевле, но ничем не обрезаны (что тоже зависит от цены, т.к. линии режутся всегда, кроме самых крутых мамок). Эти материнки и по питанию, и по охлаждению обычно более продвинуты.
Память... По исследованиям, правда уже относительно старым, разница на ТЯЖЕЛЫХ игрых в конфигурациях 8 и 16ГБ составляла порядка 10% в пользу 16ГБ. Но это на ТЯЖЕЛЫХ ИГРАХ, где требовалось динамично подгружать информацию для графики. Попробуйте ополовинить память и сравните скорость работы. Подозреваю, что ее практически не будет.
Диск подкачал. Мало того, что диски Интела никогда не были в лидерах, а некотоорые модели откровенно провальные по производительности, но и диски малого размера, как правило, лишены кэширования и это сильно влияет на производительность SSD. Производительность, как правило, растет от 120ГБ к 240ГБ и, уже скачком, на 480+. Потому-что они построены иначе и более распараллелены процессы в них. Уже несколько лет я менее 240ГБ не заказываю и всегда проверяю что выходит и насколько оно хорошо сделано. Прямо сейчас делаю трансфер системы с харда на
http://www.tomshardware.com/reviews/corsair-force-le-200-ssd,4949.html
Относительно дешев и неплох для обычного юзера, замученного простым хардом.
"Синие диски" просто СТРАШНО не надежны, я их вообще избегаю. Для файлопомойки вполне неплохи "красные" с 3 годами гарантии, а еще лучше Хитачи, поглощенные Вестернами. Те вообще надежны и быстры, хотя для файлопомоек скорость даже не вторична. Полистайте статистику, должна быть интересна.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q1-2017/
Видеокарта явно не соответствует остальной конфигурации. Для обработки видео Open CL примерно в полтора раза эффективней, чем CUDA. То-есть для той же производительности с видеообработкой, я думаю карта для того и стоит, не игровой же это комп, можно было сэкономить ... очень много, на более эффективный SSD и кулер - точно. Ну и БП выглядит монстрообразно, но я не проверял потребление видеокарты и, соответственно необходимость в выбрасывании таких средств.
Ничего, что я несколько попинал конфигурацию? Мы же не девочки, чтобы красоваться сумочками и платьицами? ;)
Ответ опубликован: 14:02, 08/03/17
Ответ:
Да ничего, собирал с целью максимум сэкономить и накидать по максимуму. Что было у поставщика со скидками то и собирал. Конфа очень хорошо работает, быстро, и приятно. Понравилось качество видео в gta5 на максималке. Блок брал с учётом на будущее. А мамка очень надежная. Несмотря на некоторые ее аспекты. В плане стресс и вылетов, отвалов итд.
Да ничего, собирал с целью максимум сэкономить и накидать по максимуму. Что было у поставщика со скидками то и собирал. Конфа очень хорошо работает, быстро, и приятно. Понравилось качество видео в gta5 на максималке. Блок брал с учётом на будущее. А мамка очень надежная. Несмотря на некоторые ее аспекты. В плане стресс и вылетов, отвалов итд.
Ответ опубликован: 23:11, 08/03/17
Вид деятельности: Компьютерные техники, Компьютеры и интернет, Продажа и сбор компьютеров
Ответ:Это самое главное, что клиент/хозяин доволен. Но мы стали обсуждать несколько иные вопросы, по-этому позволю себе продемонстрировать свои слова о выборе чипсета двумя ссылками, их можно нарыть и намного больше. Не для критики, а на будущее, "ведь жизнь кончается не завтра" (с), я надеюсь.
https://rog.asus.com/articles/guides-pc-build/whats-the-difference-between-z270-h270-b250-and-h110-chipset-motherboards/
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Z270-H270-Q270-Q250-B250---What-is-the-Difference-876/
Что касается видеокарты, то NVIDIA GTX 990 TI была интернетовской шуткой. Максимальной была карта NVIDIA GTX 980 TI и далее GTX TITAN X. Но это не важно. Эта карта требовала в компе БП 600Ватт. То-есть 1000ВТ на SLI маловато, да и чипсет не позволит, а 1000ВТ как-бы перебор долларов на 70-100.
Ответ опубликован: 17:05, 08/04/17
© 2005—2018 Orbita Internet Media