Назад к статьям

Как отменить отказ МВД ("мисрад апним") в визе для супруги

История противостояния миграционной службе ("мисрад апним") в процессе воссоединения семьи (СТУПРО) и победа в суде

Дмитрий, гражданин Израиля, и Ольга, россиянка, поженились. Особенностью этой истории является то, что много лет назад супруги уже были в браке, но по молодости очень быстро расстались. С тех пор у них были другие семьи, но старая любовь не забылась, и десятилетия спустя они снова встретились и решили пожениться. Ольга несколько раз приезжала к мужу в гости, ненадолго, ни разу не нарушив визового режима. Но в 2012 году ее задержали в аэропорту и после короткого допроса "развернули". Как оказалось, экс-супруга Дмитрия написала вздорный донос в МВД о том, что брак этот фиктивный. Спустя короткое время Ольга вновь приехала в Израиль (россиянка смогла въехать, поскольку после свадьбы сменила фамилию и номер загранпаспорта), и супруги подали официальное заявление о легализации статуса Ольги. Прошение было составлено обстоятельно, согласно инструкциям, и содержало все необходимые доказательства нефиктивности брака. При подаче заявления с каждым из супругов было проведено собеседование. Однако МВД отказало россиянке в визе. Государство мотивировало решение тем, что Дмитрий и его супруга не смогли убедить представителей миграционной службы в искренности своих отношений. Иными словами, брак был признан фиктивным. Вслед за тем иностранке было предписано немедленно покинуть страну. Отказ поверг людей в шок, но они не отчаялись и обжаловали решение в вышестоящую инстанцию. Не помогло: рассмотрев апелляцию, комиссия оставила решение чиновника без изменений. Супруги не согласились и обратились в специальный трибунал, который тоже в свою очередь согласился с позицией МВД. После чего супруги заявили петицию в Тель-Авивский суд по административным вопросам. Здесь их дело попало на рассмотрение к судье Михаль Агмон-Гонен, которая не привыкла идти на поводу государства и принимать на веру высосанные из пальца аргументы. Судья тщательно изучила обстоятельства дела и приведенные сторонами доказательства - и постановила отменить решение МВД. Суд посчитал решение государства необоснованным и немотивированным. Агмон-Гонен подвергла критике беспочвенные выводы чиновников. Досконально изучив все обстоятельства, в отличие от представителей власти судья не только не обнаружила в документах и ответах заявителей «существенных противоречий», согласно утверждению МВД, но, как сказано в решении, в деле вообще не было найдено каких-либо несовпадений. Судья также напомнила представителям власти о, казалось бы, забытой ими прямой обязанности следовать нормам справедливого административного разбирательства и соблюдать надлежащую правовую процедуру. В данном случае заявители предоставили МВД исчерпывающую доказательную базу, но чиновники проигнорировали массу важных фактов и документов, отмечала Агмон-Гонен. В итоге суд отменил решение, предписал МВД выдать Ольге въездную визу и официально начать процесс воссоединения семей, наложив на государство судебные издержки в размере 30,000 шекелей.
1 368 просмотров

Автор статьи

А

Адвокаты и нoтариусы

Рамат ГанНа сайте с 2017 г.

Адвокат по вопросам МВД и гражданства

18

статей

19 245

просмотров

0

лайков