Предмет завещания

В данной заметке рассмотрим вопрос о том, что может быть предметом завещания, и приведем несколько связанных с этим интересных примеров из судебной практики. Согласно статье 40 Закона о наследовании, наследодатель вправе завещать одному или нескольким лицам: (1) всё наследственное имущество или его часть; (2) некое конкретное имущество из наследственной массы, так называемый «пай» (מנה). Таким образом, завещание, все указания которого сводятся только к лишению кого-либо наследственных прав (которыми тот бы обладал, не будь этого завещания), то есть «негативное» завещание без «позитивных» указаний о предоставлении тем или иным лицам прав на наследство – не является завещанием. И важно иметь это в виду. В судебной практике (дело номер 122/88) рассматривался случай, когда некто завещал все свое имущество определенному лицу, при этом специально указал о том, что другое лицо он лишает наследства. Так случилось, что имеющийся единственный наследник не смог наследовать (умер, не оставив близких), других наследников подназначено не было, и завещание, содержавшее до того и «позитивные» и «негативные» указания, стало целиком «негативным». По этой причине суд признал завещание недействительным. Учитывая, что завещание зачастую составляется человеком как раз из побуждений лишить кого-либо наследства, важно помнить указанный принцип. Что происходит в случае, наследственное имущество существенным образом увеличилось, приросло с течением времени? Распространяется ли указание завещания также на все, чем это имущество «прирастет», или же нет, и наследнику оно положено в том виде, в котором имущество существовало на момент завещания, а все прочее будет разделено между всеми законными наследниками? В этом случае, все будет зависеть от конкретной ситуации, исходя из общего намерения наследодателя, смысла и логики завещания. Например, в случае, когда наследодатель завещает кому-либо определенную квартиру, а после составления завещания появились достройки и пристройки к этой недвижимости, понятно, что квартира достанется наследнику со всеми пристройками. Логика в том, что смысл завещания как раз и состоит в передаче имущества после смерти наследодателя, а значит, в том виде, в котором это имущество находится на момент смерти. А вот, например, когда наследодатель завещал некоему лицу имеющуюся у него на тот момент 1/2 долю в квартире, которую он впоследствии выкупил полностью – в этом случае, суд (дело 102/80), исследовав все обстоятельства, пришел к выводу что намерение наследодателя как раз и состояло в завещании 1/2 прав, и нет никаких оснований полагать что квартира должна быть передана наследнику целиком. Возвращаясь к понятию «пай», или «מנה», другими словами «единица наследства», отметим, что это понятие принципиально важно во многих связанных с наследованием ситуациях. Например, наследник может отказаться от наследования «пая», но Законом не предусмотрена возможность отказа от некоего имущества, пусть определенного, но не являющегося «паем» . «Пай», согласно буквальному толкованию, как было сказано, это некое имущество, которое наследодатель кому-либо специально завещал. Таким образом, скажем, просто квартира, которая хотя и состоит в числе прочего, в наследственной массе, и которая совершенно четко определяется как совершенно отдельное имущество, но которую не завещали специальным отдельным указанием, не является «паем», «единицей наследства», и соответственной, наследник не может – внимание - выборочно отказаться от ее наследования (скажем, в пользу кого-либо другого). Смысл определения некоего имущества из наследственной массы как «пая», «единицы наследства», состоит, кроме того, в намерении распределить между наследниками бремя долгов. Так, по умолчанию, все наследники несут ответственность по долгам наследодателя (разумеется, в пределах стоимости наследуемого имущества). Между тем, наследник «пая» будет нести ответственность по долгам (в пределах стоимости «пая») только если не удастся взыскать эти долги с прочих наследников. Ведь воля наследодателя состояла в передаче наследнику именно этой «единицы наследства», и она должна быть исполнена. Другими словами, долги наследодателя покрываются в первую очередь за счет имущества, не являющегося «паями». Все это, разумеется, при учете прочих положений завещания.