Так вот, про "секс". Какой он? – "достаточно хороший?". Что в нем такого может происходить, чтобы можно было его так назвать? Меня часто об этом спрашивают, а в институтах такого не учат. Учат, что он – интегральная часть, системное явление. Правильное, но все-таки, бла бла. А вот как решить, что все шикарно или где-то усилия нужно приложить? Предлагаю формулу. Конечно же, субъективную.
Вы точно слышали про термин – "достаточно хорошая мать". Так вот, "достаточно хорошая мать" не должна быть совершенной. Не должна создавать идеальные условия, не должна быть постоянно на чеку, чтобы предотвратить его от какой-то фатальной случайности. Соответственно, дети должны получить свою долю невротичности, тем самым обретая опыт преодоления проблем, только ИНОГДА получая то, к чему стремились. В идеале, создается несколько "депрессивная" позиция, супер полезный инструмент, для того чтобы справляться с фрустрирующими ситуациями и не распадаться в хлам.
Сексуальность, замечательно вписывается в эту формулу – она важная часть брака или отношений, которая помогает преодолевать некоторые конфликтные и фрустрирующие ситуации – давая ВРЕМЯ от ВРЕМЕНИ, то что хочется и ЧАЩЕ то, что нужно))) Грубо говоря, секс должен быть "достаточно хорош" на столько, чтобы сохранялся баланс хорошего и плохого опыта. Тогда, поддерживается целостное его восприятие и восприятие партнера. Тогда можно вносить новое, есть место для изменений, партнеры могут делать ошибки или совершать что-то неожиданное потрясающее))))