Вопросы >> Финансы, страхование, закон >> Адвокаты и нoтариусы

Стоит ли подавать иск?

Доброе время суток,прошу консултацию человека не косвенно связанного с юриспруденцией.<br />

После посещения врача стоматолога,было произведено удаление зуба,предварительно снимка ренгена сделано не было,после удаления,десна не зажила и осталась дырка,через которую проходит вода и остатки еды,затянуться сигаретой не получаеться полностью,так как воздух выходит через нос....Оплачено было визой,время прошло ровно год,имеет ли смысл подать в суд на врача,так как вина в нарушении косной ткани и челюсти не оставляет сомнения.,и какой шанс выграть дело?


Автор: Temnoborezc, город: Хайфа, дата публикации: 20:08, 12/30/16
Ответы:
Вид деятельности:
Ответ:
Смысл подать на стоматолога удалившего зуб есть в том случае, когда другим специалистом стоматологом ( лучше хирургом ротовой полости) будет дано врачебное заключение, в котором подробно будет изложено какие врачебные ошибки были допущены при удалении зуба, к каким последствиям это привело и причинно-следственная связь между действиями и последствиями. В суде сидят юристы, а не врачи, поэтому решение суда будет основано на экспертном заключении.

Ответ опубликован: 20:08, 12/30/16

Адвокат в Литве, Вильнюс; ukrainietiškas advokatas Lietuvoje. Український адвокат у Литві.

Вид деятельности: Астрологи, Магия, гадания, Адвокаты и нoтариусы
Ответ:
Шанс небольшой, но он есть.

Ответ опубликован: 21:09, 01/03/17


Для того, чтобы ответить на вопрос вам нужно открыть вашу страницу специалиста на сайте.
Открыть страницу специалиста...

Ссылка на вашу страницу будет автоматически прикреплена к ответу